來(lái)源：隨州市企業(yè)管理咨詢培訓(xùn)中心  更新時(shí)間：2025-02-11 15:25:43

---

這一數(shù)據(jù)略高于2020年，買高當(dāng)時(shí)在5天的總統(tǒng)選舉提前投票期內(nèi)共有41.7%的選民進(jìn)行了投票。

值得一提的是，關(guān)注盡管不知道未公開的證據(jù)具體內(nèi)容是什么，關(guān)注美國(guó)司法部陳詞中多次承認(rèn)，沒(méi)有證據(jù)表明中國(guó)曾試圖對(duì)TikTok施加其所謂的控制，也沒(méi)有信息表明中國(guó)正在使用TikTok平臺(tái)秘密操縱美國(guó)人收到的信息。因此，度合2024年12月16日，TikTok及其母公司字節(jié)跳動(dòng)向美國(guó)最高法院提交了一項(xiàng)緊急禁止令申請(qǐng)，請(qǐng)求暫時(shí)中止不賣就禁法生效。

譚主了解到，買高在美國(guó)指責(zé)TikTok危害國(guó)家安全的幾年中，美政府一直采取極不透明的手段。此前，關(guān)注TikTok起訴美國(guó)司法部，認(rèn)為不賣就禁法違背了美國(guó)憲法對(duì)言論自由的保護(hù)。美國(guó)東部時(shí)間1月10日上午十點(diǎn)，度合美國(guó)最高法院將聽(tīng)取關(guān)于不賣就禁法是否違反美國(guó)《憲法第一修正案》的口頭辯論，度合口頭辯論雙方為TikTok與美國(guó)司法部。

買高點(diǎn)擊進(jìn)入專題： TikTok面臨封禁危機(jī)。隨后，關(guān)注哥倫比亞特區(qū)巡回上訴法院作出判決，稱美國(guó)的不賣就禁法符合美國(guó)憲法。

一是，度合在推行不賣就禁法案過(guò)程中，度合美政府多次提交所謂的非公開證據(jù)，并召集多次閉門會(huì)議游說(shuō)議員，如幫助眾議院閃電通過(guò)封禁TikTok法案的內(nèi)部會(huì)。

二是，買高應(yīng)對(duì)TikTok上訴時(shí)，買高美司法部在7月向巡回法院提交的一份文件，收錄了美國(guó)國(guó)家安全局、FBI、司法部等官員提交的陳詞——這個(gè)陳詞大部分內(nèi)容都被遮蓋住了，而這份陳詞正是巡回法院判決的主要依據(jù)之一各地要做好相關(guān)政策宣傳解讀，關(guān)注組織開展線下線上主題活動(dòng)，及時(shí)回應(yīng)社會(huì)關(guān)切，做好政策答疑。

度合（四）確保資金安全。開通投訴舉報(bào)監(jiān)督渠道，買高依托本地區(qū)12345政務(wù)服務(wù)便民熱線等建立咨詢服務(wù)專線。

關(guān)注（三）加強(qiáng)數(shù)字賦能。度合（二）壓實(shí)主體責(zé)任。